Gebruikmaken van normen als marketingstrategie

Coöperatie Hoe kan een nieuw klein bedrijf snel invloed uitoefenen op zijn concurrenten? Eén manier is het vinden van een […]

IoT heeft grote onopgeloste uitdagingen voor de boeg

Het is nog steeds een toren van gebabbel Privacy en beveiliging blijven de lastigste problemen waar ik me op wil concentreren […]

Vijf jaar geleden schreef ik een bericht op deze blog waarin de status van het internet der dingen / domotica-markt als een 'toren van gepraat' werd veroordeeld. Verkopers van veel verschillende huishoudelijke en industriële producten spraken letterlijk verschillende talen en maakten hun producten niet bruikbaar met andere complementaire producten van andere leveranciers. De markt werd beperkt door zijn onvolwassenheid en een gebrek aan inzicht in het belang van open standaarden. Een 2017 Verizon-rapport concludeerde dat "het ontbreken van industriebrede normen ... meer dan 50% van de zorgen van leidinggevenden over IoT vertegenwoordigde. Vandaag kan ik melden dat de oplossingen en technologieën eindelijk beginnen samen te komen, zij het nog steeds langzaam.

De term 'Internet of Things' (IoT) wordt losjes in de media geworpen. Maar wat doet het […]

'S Werelds meest verbonden mensen zijn verdwenen van LinkedIn De meest verbonden leden van LinkedIn zijn verdwenen. Wat […]

In de eenvoudigste bewoordingen is het concept hier hoe een bedrijf potentieel zowel omzet als marktaandeel kan vergroten door een strategie uit te voeren om te werken met directe of indirecte concurrent (en) ten voordele van beiden, een win-win. Het oude Arabische gezegde: "De vijand van mijn vijand is mijn vriend" is ook van toepassing. Het kan ook zo eenvoudig zijn als lid worden van een ad hoc samenwerking tussen een groep bedrijven of een standaardgroep om marktvolgorde en eenvoud te creëren vanuit een overvolle en verwarde markt. Klanten reageren steevast op producten die de grootste waarde bieden en paden naar langdurige waardevermeerdering en kostenreductie. Samenwerking of 'Co-opetition' is een van de meest effectieve middelen om dat doel te bereiken, met name in een economische omgeving waar 'flat is the new up'.

LinkedIn-aandelen kelderden gisteren snel nadat het bedrijf slechtere resultaten had aangekondigd en de vooruitzichten voor de rest van het jaar hadden verslechterd. Als we verder kijken dan de gedegradeerde voorspelling en de kosten in verband met de acquisitie van $ 1.5 miljard van lynda.com, merkten sommige analisten op het persbericht op dat er geen groei werd gerapporteerd in het gebruikersbestand van "meer dan 350 miljoen gebruikers", ondanks verhuizingen naar China en andere markten. De inkomsten van premium gebruikers zijn aanzienlijk gegroeid, maar dat is niet in de buurt gekomen om het totale omzetcijfer te compenseren. Omzet en aantal gebruikers zijn de twee nummers die het meest worden gevolgd door beleggingsanalisten.
LinkedIn's recente acquisities zijn genoteerd als een LinkedIn-strategie voor het compenseren van een vlakke algemene gebruikersgroei en voor diversificatie naar nieuwe markten om de groei te vergroten.

Zoals sommigen misschien al weten, lanceert Google zijn mobiele Fi-telefoondienst in de Verenigde Staten en met hopelijk agressieve uitbreidingsplannen in Canada en Europa. Google werkt samen met Sprint en T-Mobile in de Verenigde Staten. Maar het intrigerende aspect van dit nieuwe bedrijf is de intentie van Google om de telefoonservice waar mogelijk over te zetten naar wifi. Dit vooruitzicht doemt al een tijdje op, met het gesprek van echte Metro-schaal WiFi met behulp van VHF-witruimte en Google's innovatieve experimenten met "Loon Balloon" (zie mijn eerdere bericht), en met een lage omloop satelliet-WiFi-dekking. Of deze risicovolle en dure experimenten zich zullen voordoen, is een andere vraag. Het vooruitzicht van een groter gebied, sterker signaal metro WiFi blijft echter vooruitgaan. De hybride aanpak van Google die zowel mobiele frequenties als wifi gebruikt om volledige mobiele spraak- en datadiensten te bieden, begint heel interessant te klinken.

Netflix lijkt een peeringovereenkomst met Comcast aan te gaan, waarbij Comcast in essentie werd betaald voor "voorkeursverkeercapaciteit", strikt een tactische stap was, noodzakelijk om de servicekwaliteit van Netflix aan hun klanten te beschermen. Zoals ik eerder had voorspeld, kunnen de recente rechterlijke uitspraken en het feit dat Netflix fait beweegt, de actie van de FCC om Netneutraliteit te verzekeren, versnellen en een bedrijfsovername van het Net blokkeren.

Gisteren heeft het United States Federal Court of Appeals in Washington, DC een uitspraak gedaan die in wezen een "technische" tegenvaller was voor het idee dat al het internetverkeer gelijk moet worden behandeld, beter bekend als netneutraliteit. De uitspraak stelt gigantische bedrijven zoals Verizon, NBC / Comcast en Time Warner nu in staat hogere kosten in rekening te brengen bij content providers zoals Netflix, Amazon en mogelijk zelfs Google. Als dat slecht klinkt voor consumenten, heb je gelijk. Deze beslissing werd hoofdzakelijk veroorzaakt door een eerdere beslissing van de Amerikaanse Federal Communications Commission om een ​​vrij en open "hands-off" -beleid te handhaven en geen internetverkeer te reguleren, dat door puristen als slecht wordt beschouwd. Maar het effect van deze uitspraak van het Hof kan groter kwaad zijn, wat leidt tot de conclusie dat regulering van de "gemeenschappelijke drager" de minste van twee kwaden kan zijn.