Em julho de 2014, escrevi um post neste site, relatando a crescente controvérsia e debate na comunidade da Internet sobre o surgimento de uma Internet balcanizada, tipificada pelo “Grande Firewall” chinês. Bill Gates e Vin Cerf argumentaram que a Internet era muito expansivo e generalizado para que as restrições governamentais na Internet sejam bem-sucedidas. Por outro lado, Eric Schmidt e John Chamber, da Cisco, criticaram os bisbilhoteiros da NSA como um fator contribuinte no desenvolvimento do “Splinternet”, que prejudicaria gravemente a liderança tecnológica americana.

A Internet das Coisas tem grandes desafios não resolvidos pela frente

Ainda é uma torre de babble privacidade e segurança permanecem os problemas mais espinhosos em que quero me concentrar […]

Um relatório detalhado, preparado pela Finite State, uma empresa de cibersegurança de Columbus, Ohio, conclui que o equipamento de comutação de telecomunicações da Huawei é muito mais vulnerável a hackers do que o hardware de outros fornecedores devido a falhas de firmware e "portas traseiras" inadvertidas que foram descobertas. O relatório foi divulgado amplamente entre especialistas em segurança cibernética nos EUA e no Reino Unido e é considerado credível.

Internet das coisas em um ponto estratégico de inflexão

Este post enfoca um mercado de tecnologia particularmente importante, a Internet das Coisas. A IoT está em um ponto de inflexão estratégico, devido ao crescimento explosivo do mercado projetado e a problemas não resolvidos de taxa de transferência de dados sem fio e necessidades de eficiência energética. Prevê-se que o mercado de IoT cresça para 75 bilhões de dispositivos da 2025. Esse crescimento se baseia em redes sem fio de alto rendimento, combinadas com alta eficiência energética, que ainda não estão disponíveis. As tecnologias sem fio existentes, incluindo 5G, não atenderão a essa necessidade do mercado. Além disso, a extrema diversidade de aplicativos de IoT exigirá pequenos sensores que operam usando aplicativos mínimos de energia e largura de banda e realidade virtual com taxas de dados de Gigabit por segundo muito altas e requisitos substanciais de energia.

Há cinco anos, escrevi um post neste blog que depreciou o estado do mercado da Internet das Coisas / automação residencial como uma "torre de tagarelas proprietárias". Fornecedores de muitas ofertas diferentes de produtos domésticos e industriais estavam literalmente falando idiomas diferentes, produzindo seus produtos inoperável com outros produtos complementares de outros fornecedores. O mercado estava sendo limitado por sua imaturidade e por não compreender a importância de padrões abertos. Um relatório da 2017 Verizon concluiu que “a ausência de padrões em todo o setor ... representava mais de 50% dos executivos preocupados com a IoT. Hoje posso relatar que, finalmente, as soluções e tecnologias estão começando a se unir, embora ainda devagar.

Há um ano, um ataque DDoS causou interrupções na Internet nos EUA, visando a empresa de infraestrutura de internet Dyn, que fornece serviços de Sistema de Nomes de Domínio para procurar servidores da Web. Na segunda-feira, também houve uma série de interrupções em todo o país, mas com uma causa mais pedonal: uma configuração incorreta no Level 3, uma empresa de backbone da Internet - e ISP corporativo - que sustenta outras grandes redes. Analistas de rede dizem que a configuração incorreta foi um problema de roteamento que criou um efeito cascata, causando problemas para empresas como Comcast, Spectrum, Verizon, Cox e RCN em todo o país.

Muitos conhecem bem o nome Kaspersky. Outros podem apenas reconhecer vagamente o nome da marca. Seu software antivírus e de segurança na Internet existe há anos em lojas de computadores e OEM com sistemas de computadores. Mais de um ano atrás, fiquei preocupado com o que estava aprendendo sobre a Kaspersky Lab e sua sede em Moscou. Comecei a me fazer perguntas retóricas hipotéticas. E se a Kaspersky estivesse trabalhando silenciosamente com o FSB russo? E se a Kaspersky tivesse instalado um Trojan Horse adormecido em milhões de cópias de seu software de segurança para computadores? Eu também era usuário do software de segurança cibernética da Kaspersky Lab. Eu sabia que era muito bem avaliado pelos jornais de tecnologia. Gostei da sua elegância e simplicidade em comparação com outros produtos concorrentes de empresas americanas como Symantec e McAffee. No entanto, como o hacker russo da eleição 2016 se tornou uma questão cada vez maior, decidi encerrar o Kaspersky por causa dos meus medos, embora não houvesse evidência direta de conluio entre o Kaspersky e o Kremlin na época, limpou meu sistema limpo e instalado outro produto concorrente.

O grupo anti-sigilo WikiLeaks disse na segunda-feira que a internet de seu fundador Julian Assange foi fechada pelo governo do Equador, desviando a culpa dos governos dos EUA ou da Grã-Bretanha que brigaram com Assange por liberar material sensível. Minhas previsões anteriores de que Assange esgotou suas boas-vindas na Embaixada do Equador em Knightsbridge, parecem estar se esgotando. Assange e Wikileaks, originalmente se apresentavam como uma “organização jornalística internacional, sem fins lucrativos”, sem viés político, que divulga informações confidenciais de fontes anônimas para o benefício do público. Essa imagem foi severamente manchada pelas próprias declarações de Assange, e inúmeras alegações de preconceito a favor da Rússia voltando à 2011, e as próprias declarações de Assange de preconceito contra os Estados Unidos por procurarem ser processados.

Perdido hoje no extraordinário frenesi de notícias em torno do lançamento de uma fita de vídeo de Donald Trump fazendo comentários obscenos e obscenos sem precedentes sobre as mulheres, foi o anúncio de Barak Obama de que os Estados Unidos acusam oficialmente e publicamente a Rússia de espionagem na invasão do Comitê Nacional Democrata. e roubo de documentos, agora na posse do Wikileaks. Alguns podem se lembrar da entrevista em vídeo de Julian Assange com Bill Maher no Real Time da HBO com Bill Maher cerca de um mês atrás sobre este tópico. Parece claro na entrevista de Bill Maher que Assange está em uma jihad contra o DNC porque Clinton queria processá-lo. Assange não tem motivos altruístas - é pessoal. Temos um estrangeiro tentando influenciar as eleições nos EUA usando documentos roubados pela Rússia.

No 1981, Richard Feynman, provavelmente o físico mais famoso de sua época, fez a pergunta: "Podemos simular a física em um computador?" Na época, a resposta era "teoricamente sim", mas praticamente não naquele momento. Hoje, podemos estar prestes a responder "sim" na prática à pergunta original de Feynman. Os computadores quânticos operam de uma maneira tão estranha e são tão radicalmente diferentes dos computadores de hoje que requer algum entendimento da mecânica quântica e propriedades bizarras, como “emaranhamento quântico”. Os computadores quânticos estão em uma ordem de magnitude além dos supercomputadores atuais e sua aplicação em aplicações específicas. problemas computacionais como criptografia, análise de Big Data, dinâmica de fluidos computacional (CFD) e física subatômica mudarão nosso mundo. Empresa canadense de computação quântica, a D-Wave Systems está no centro dos esforços do Google para pioneirar essa tecnologia.